Просмотр кода страницы Сравнение и впечатления эксплуатации GALFER FD134 G1054 и LUCAS/TRW MCB634LF

'''GALFER FD134 G1054''' и '''LUCAS/TRW MCB634LF''' использовались поочерёдно на одном и том же мотоцикле, одним и тем же водителем. Стиль торможения с одновременным применением и передних, и задних тормозов. Обе модели являются "органикой".<br />


Выводы:
#По личным ощущениям Galfer тормозит немного лучше TRW, но разница практически не заметна;
#У колодок Galfer отсутствуют проточки для контроля степени износа, которые также служат для очищения трущихся поверхностей. В LUCAS/TRW две проточки;
#Galfer FD134 G1054 полностью стёрлись за 5275 км., в то время как LUCAS/TRW MCB634LF отработавшие 6198 км. имели ~50% износа;
#Цена на GALFER FD134 G1054 (1100 р. 2013 год) выше чем на LUCAS/TRW MCB634LF (950 р. 2013 год);
#Обе модели уступают оригинальным колодкам, но не вызывают дискомфорт при езде и не способствуют сильному ухудшению тормозных качеств Honda CBR600F4i.


Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара '''Galfer FD134 G1054 - 5275 км.''' (стёрты до металлической пластина); справа пара '''LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км.''' (~50% износа):<br />
[[Image:FD134 G1054 vs MCB634LF.jpg|Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара Galfer FD134 G1054 - 5275 км.; справа пара LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км.|800px]]

==Дополнительно==
*[[Фотографии GALFER FD134 G1054]]