Сравнение и впечатления эксплуатации GALFER FD134 G1054 и LUCAS/TRW MCB634LF
Версия от 11:12, 4 сентября 2014; JonnyQuest (обсуждение | вклад)
GALFER FD134 G1054 и LUCAS/TRW MCB634LF использовались поочерёдно на одном и том же мотоцикле, одним и тем же водителем. Стиль торможения с одновременным применением и передних, и задних тормозов. Обе модели являются "органикой".
Выводы:
- По личным ощущениям Galfer тормозит немного лучше TRW, но разница практически не заметна;
- У колодок Galfer отсутствуют проточки для контроля степени износа, которые также служат для очищения трущихся поверхностей. В LUCAS/TRW две проточки;
- Galfer FD134 G1054 полностью стёрлись за 5275 км., в то время как LUCAS/TRW MCB634LF отработавшие 6198 км. имели ~50% износа;
- Цена на GALFER FD134 G1054 (1100 р. 2013 год) выше чем на LUCAS/TRW MCB634LF (950 р. 2013 год);
- Обе модели уступают оригинальным колодкам, но не вызывают дискомфорт при езде и не способствуют сильному ухудшению тормозных качеств Honda CBR600F4i.
Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара Galfer FD134 G1054 - 5275 км. (стёрты до металлической пластина); справа пара LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км. (~50% износа):
