Сравнение и впечатления эксплуатации GALFER FD134 G1054 и LUCAS/TRW MCB634LF: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | GALFER FD134 G1054 и LUCAS/TRW MCB634LF использовались поочерёдно на одном и том же мотоцикле, одним и тем же водителем. Стиль торможения с применением и передних и задних тормозов.<br /> | + | '''GALFER FD134 G1054''' и '''LUCAS/TRW MCB634LF''' использовались поочерёдно на одном и том же мотоцикле, одним и тем же водителем. Стиль торможения с одновременным применением и передних, и задних тормозов.<br /> |
− | По личным ощущениям Galfer тормозит немного лучше TRW, но разница практически не заметна | + | |
− | У колодок Galfer отсутствуют проточки для контроля степени износа, которые также служат для очищения трущихся поверхностей | + | Выводы: |
− | Galfer FD134 G1054 полностью стёрлись за 5275 км., в то время как LUCAS/TRW MCB634LF отработавшие 6198 км. имели ~50% износа. | + | #По личным ощущениям Galfer тормозит немного лучше TRW, но разница практически не заметна; |
+ | #У колодок Galfer отсутствуют проточки для контроля степени износа, которые также служат для очищения трущихся поверхностей; | ||
+ | #Galfer FD134 G1054 полностью стёрлись за 5275 км., в то время как LUCAS/TRW MCB634LF отработавшие 6198 км. имели ~50% износа. | ||
Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара '''Galfer FD134 G1054 - 5275 км.''' (стёрты до металлической пластина); справа пара '''LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км.''' (~50% износа)<br /> | Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара '''Galfer FD134 G1054 - 5275 км.''' (стёрты до металлической пластина); справа пара '''LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км.''' (~50% износа)<br /> | ||
[[Image:FD134 G1054 vs MCB634LF.jpg|Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара Galfer FD134 G1054 - 5275 км.; справа пара LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км.|800px]] | [[Image:FD134 G1054 vs MCB634LF.jpg|Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара Galfer FD134 G1054 - 5275 км.; справа пара LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км.|800px]] |
Версия 11:05, 4 сентября 2014
GALFER FD134 G1054 и LUCAS/TRW MCB634LF использовались поочерёдно на одном и том же мотоцикле, одним и тем же водителем. Стиль торможения с одновременным применением и передних, и задних тормозов.
Выводы:
- По личным ощущениям Galfer тормозит немного лучше TRW, но разница практически не заметна;
- У колодок Galfer отсутствуют проточки для контроля степени износа, которые также служат для очищения трущихся поверхностей;
- Galfer FD134 G1054 полностью стёрлись за 5275 км., в то время как LUCAS/TRW MCB634LF отработавшие 6198 км. имели ~50% износа.
Сравнение по внешнему виду после эксплуатации: слева пара Galfer FD134 G1054 - 5275 км. (стёрты до металлической пластина); справа пара LUCAS/TRW MCB634LF - 6198 км. (~50% износа)